L'Homme, le Calife


Pourquoi dis-je que la démocratie est conforme à l'islam?
J'ose affirmer ceci, pour ceux qui en douteraient, sur les bases sûres du Noble Coran et de la Sunna Prophétique.
En effet, nous savons qu'Allah n'est pas le tyran des hommes, ce n'est donc pas aux hommes de s'élever au dessus des autres, sinon par le mérite.
Nous savons que tous les hommes et toutes les femmes sont des âmes issues d'une seule et même âme, ce qui implique notre fraternité et notre égalité devant le droit.
Nous savons que nous avons reçu un dépot, celui de la conscience et donc de la foi, que nous en avons tous été les dépositaires et que bien souvent, Allah a dû faire entendre Sa Parole aux moments de Sa Colère, contre ceux-là même qui suivaient Ses Livres.
Nous savons qu'Allah institua Adam, donc l'humanité, au titre de Lieutenant sur Terre (khalifa), donc toute âme, tout humain issu de cette âme unique, est dépositaire de cette conscience et de cette lieutenance.
Comment ne pas défendre l'instauration d'un régime démocratique universel, en sachant cela?
De plus, comment Seyyidina Muhammad (sws) est-il arrivé au pouvoir à Médine? Par un plébyscite populaire.
Comment sont arrivé au pouvoir les Califes Bien-Guidés? Par un plébyscite des croyants, par élection.
Nous ne devrions jamais oublier ces temps-là, nous ne devrions jamais négliger cette sunna.
Allah souffle dans tous les coeurs, mais certains sont scellés. Nous ignorons ce que les coeurs recèlent et le jugement que Dieu prononcera sur chacun des êtres qu'Il a créé. Nul régime ne peut être plus juste que la démocratie universelle pour rendre compte de ces réalités.
Allahu Alim.

Le Pardon Originel


Cette vidéo est à l'adresse des non-musulmans, dans l'espoir que vous vous prémunissiez contre le Jugement Dernier.
Des Prophètes ont été envoyés par Dieu pour nous instruire du mystère et nous montrer le chemin de retour à Dieu. Ils sont le signe de la Miséricorde du Seigneur.
Puissiez-vous ne pas refouler l'inspiration qui en vos coeurs souffle le repentir, et puissiez-vous formuler vos prières dans la voie droite du salut, l'islam, religion d'Abraham, de Moïse, de Jésus-Christ et de Muhammad, que la Paix soit sur eux ainsi que les Bénédictions et le Salut.
Amîne

Sites à voir

Nos Meilleures Vidéos


Wa aleikum (salam)!

"Ne considère point si l'auteur d'un tel livre
Fut plus ou moins savant;
Mais s'il dit vérité, s'il t'apprend à bien vivre,
feuillette-le souvent.
Quand son instruction est salutaire et bonne,
Donne-lui prompt crédit;
Et, sans examiner quel maître te la donne,
Songe à ce qu'il te dit"

 
Revenir sur la page d'accueil


APPEL A CONTRIBUTION

Vous aussi, rédigez des articles à publier sur LNIDF

Pour cela, écrivez-nous en cliquant sur "Contact" en bas de page, ou en les adressant à l'adresse: alfaranji@gmail.com

Que la paix soit sur vous! Salamu Aleikum!

"Prôner la lapidation, ça rapporte. Viré de son poste d'enseignant pour avoir justifié cette pratique barbare, Hani Ramadan, 48 ans, vient de gagner le bras de fer qui l'oppose depuis plus de cinq ans au gouvernement genevois. Dans cette affaire, le frère de Tariq aura empoché plus d'un million de francs. Payé par les contribuables.


En septembre 2002, dans le journal Le Monde et sur le site Internet du Centre islamique de Genève, qu'il dirige, Hani Ramadan - qui enseigne le français à Meyrin depuis 1981 - franchit la ligne rouge.

Extrait: «La lapidation est terrible, tout comme le sida. Mais elle est à la mesure d'une faute qui est d'une gravité extrême. (...) En outre, la nature de la peine correspond à la nature du péché: la main coupée pour le vol, la lapidation pour le plaisir illégitime. Elle constitue une punition, mais aussi une forme de purification.»

 

«Ramadan a tenu des propos inadmissibles. C'est choquant qu'il empoche plus d'un million»

(Maria Roth-Bernasconi, conseillère nationale)

 

Le Conseil d'Etat ne laisse pas passer ces propos. Il suspend l'enseignant, puis le vire. Ramadan fait recours. Gagne une fois, puis une deuxième fois [Commentaire de l'admin du blog: lisez plus loin: il a gagné en faisant valoir un vice de procédure]. Mais le Conseil d'Etat ne veut toujours pas de lui. La situation s'enlise.


Le président du gouvernement, Laurent Moutinot, a annoncé mercredi l'épilogue du feuilleton: Ramadan prend définitivement la porte, mais il touche une indemnité de départ de deux ans de salaire. Et l'Etat prend en charge ses frais d'avocat. Il faut ajouter à cela que l'enseignant a été payé pendant cinq ans pour rien. Total: Ramadan aura touché environ 1,2 million de francs.


Le principal intéressé est-il fier de lui? Quel discours tient-il, aujourd'hui, sur la lapidation? On ne le saura pas, Ramadan et son avocat refusant de nous répondre. Et pourquoi le gouvernement a-t-il versé l'indemnité maximale à Ramadan? Il l'a fait pour «la paix des ménages», répond Laurent Moutinot, qui n'apporte pas d'autre commentaire.


«Monsieur Lapidation» «Ramadan a tenu des propos inadmissibles. C'est assez choquant qu'il empoche plus d'un million, déplore la conseillère nationale socialiste Maria Roth-Bernasconi. L'Etat a eu raison de le licencier et de refuser de le réintégrer.

Mais je ne comprends pas comment il a bénéficié d'une telle indemnité.» Le député libéral Pierre Weiss n'en pense pas moins: «Monsieur Lapidation aura coûté plus d'un million aux contribuables. C'est le prix de la démocratie, mais aussi des législateurs qui font des lois aberrantes. Jusqu'en 2007, l'Etat était obligé de réintégrer des fonctionnaires si la justice le décidait.»


Deux erreurs Une source très proche du dossier, qui tient à rester anonyme, explique pourquoi le gouvernement a payé le prix fort pour se débarrasser de Ramadan: «L'Etat était coincé. Il avait trois possibilités: réintégrer l'enseignant, mais les élèves auraient fui et les médias crié au scandale.

Ignorer la décision de la justice, mais il aurait dû payer Ramadan jusqu'à sa retraite. Trouver un accord, ce qu'il a fait, mais Ramadan se trouvait alors en position de force.»


Selon notre interlocuteur, le gouvernement a commis deux erreurs dans cette affaire: «En 2003, il a surréagi en licenciant Ramadan. Ce dernier avait déjà dérapé, mais il n'avait jamais reçu d'avertissement.

Le Conseil d'Etat aurait dû commencer par là. Et en 2004, lorsque la justice a ordonné la réintégration de Ramadan, l'Etat n'a rien voulu entendre. Il aurait dû négocier à ce moment-là.»


Président du Tribunal administratif et candidat au poste du procureur général, François Paychère était l'un des cinq membres de la commission qui a donné raison à Ramadan, en 2004.

«Nous avons estimé que le licenciement était disproportionné et nous avons retourné le dossier à l'Etat pour qu'il prenne une autre sanction. Il aurait aussi pu négocier avec lui à l'époque. Il ne l'a pas fait. Il porte donc la responsabilité des montants versés à Hani Ramadan.»

 

Cinq ans à rien faire

Septembre 2002 Hani Ramadan signe une tribune libre dans Le Monde. L'auteur défend la lapidation.

Octobre 2002 L'Etat le suspend.

Février 2003 Ramadan est viré.

Mars 2004 La Commission de recours du personnel enseignant ordonne sa réintégration.

Avril 2004 Ramadan justifie encore une fois la lapidation dans notre journal. Le Conseil d'Etat ordonne une nouvelle enquête et refuse de le réintégrer.

Mai 2005 La Commission de recours du personnel enseignant ordonne au Conseil d'Etat de continuer de payer Ramadan.

Janvier 2008 Le Conseil d'Etat et Hani Ramadan trouvent un accord. Ramadan touche le pactole.

Trois dérapages de l'enseignant

1 « La lapidation est terrible, tout comme le sida. Mais elle est à la mesure d'une faute qui est d'une gravité extrême, parce que ses conséquences s'avèrent souvent dramatiques.

En outre, la nature de la peine correspond à la nature du péché: la main coupée pour le vol, la lapidation pour le plaisir illégitime. Elle constitue une punition, mais aussi une forme de purification.»

2 «Si la vision de la lapidation est dure et marque les esprits, les témoignages révèlent que la souffrance du condamné est rapidement abrégée: la pluie de pierres qui s'abat sur lui l'assomme en effet en l'espace de quelques secondes.»

3 «Qui a créé le virus du sida? Observez que la personne qui respecte strictement les commandements divins est à l'abri de cette infection, qui ne peut atteindre, à moins d'une erreur de transfusion sanguine, un individu qui n'entretient aucun rapport extraconjugal, qui n'a pas de pratique homosexuelle et qui évite la consommation de drogue.

Par rapport à ces principes de base, seuls s'exposent à la contamination ceux qui ont un comportement déviant.»

Hani Ramadan, extraits d'un texte paru en septembre 2002 sur le site Internet du Centre islamique de Genève "
Extrait d'un article du journal Le Matin

UN MOT DU BLOGGEUR
Salam à tous,

Pas de complaisance, pas de silence de ma part. Nous sommes en occident. Ici, la Loi est éclairée par les paroles du Messie rédempteur (paix et salut sur lui):
{Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre}, au sujet de la femme adultère.

C'est l'Evangile et c'est la Parole de Dieu.
C'est suivant cette compassion que le Messie appliquera la Loi, comme il l'avait fait il y a deux-mille ans. Nous devons impérativement comprendre cela! Oui, les adultérins rencontrent suffisement la colère céleste avec le SIDA pour que l'on puisse dire qu'ils étaient prévenus, et Allah ainsi nous préserve du désamour dans les couples.

Le châtiment, ils et elles se l'infligent à leur détriment par leurs actions d'infidélités sexuelles, car ils et elles en souffrent. C'est sur eux que retombent le mal, inutile de le faire retomber sur nous aussi en leur infligeant notre rudesse de mâles en vexation, qui sommes-nous pour prendre ce droit?

Qui aura renié l'Evangile aura mécru, et si vous vous demandez encore pourquoi le Prophète a reçu de pratiquer les châtiments, demandez vous ce dont avaient besoin les arabes avant la venue de celui-ci, en vertu de leur corruption flagrante.

Vous vous dites peut-être que les occidentaux en sont tout à fait au même point, mais c'est que vous ignorez ce qu'il y a en eux, pour être bien trop restés entre vous.

Il y a certes des pervers. Il y en a parmi nous. Il y a certes des hypocrites. Il y en a parmi nous. Il y a certes des blasphémateurs. Il y en a parmi nous. Il y a certes des justes. Il y en a parmi nous. Il y a certes des croyants, et il y en a parmi nous. Voyez, nous ne sommes pas si différents.

Le salafisme est un -isme supplémentaire, parce qu'il institue les pratiques anciennes comme éternelles.
Réveillez-vous: les choses changent!
Rappelez-vous que les juifs avaient eu la Loi et cela les a préparé au Christ. De même nous avons eu la Loi avant d'être prèts pour le Christ, n'en soyez pas troublés.

Seyyidina Muhammad ar-Rasùl Allah (saws) a dit:
"Il n'y a pas dans la création de servitude plus humiliante que celle de celui que l'on nomme le Roi des Rois".
Saisissez que le temps approche et que c'est son islam. Ne devenez pas mécréants, après avoir cru, alors que des juifs viennent en masse reconnaitre en lui le messie.

Soyez soumis à Allah et à Ses Messagers, admettez donc enfin que le Noble Evangile n'était pas encore en vous, mais c'est par le Messie que viendra notre salut. Puisse le Noble Coran vous instruire de la façon de le lire et de le recevoir en vous afin d'en faire votre caractère.

Que la Paix, la Grâce et la Miséricorde soient sur vous.
Jeudi 14 août 2008
- Par Salam - Publié dans : Infos/Actus - Communauté : Révolution Spirituelle 2012
Ecrire un commentaire - Recommander - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

LNIDF: Qui sommes-nous?

  Issa'ud-dîn (Fabien Maisonneuve): mujtahîd (analyste et chercheur) indépendant fissa bi-Llâh, autodidacte par l'écoute du coeur et de la raison, formé à l’esprit critique par l’éducation nationale française. porté sur l’étude des spiritualités du monde -pour la bonne compréhension de l'universalité de l'islam- comme sur l’éthique universelle, intègre et nécessaire. Fondateur du mouvement pour un nouvel islam de France, théoricien professant une école spirituelle  émergeante en islam, l'Imâniyya. Musulman affirmé dans la shahada en 2002 devant les témoins occulaires de la mosquée d'Annecy en 2002, musulman par fitra et reconnaissant depuis  1-2 Janvier 1998.


Mourad Ibn K. dit Che Averroès: musulman sunnite philosophe, théoricien du Kalàm (réthorique), chercheur indépendant en islamologie.


David G. dit Jiddim : titulaire d’un master d’histoire médiévale, portant son étude sur l’histoire de l’ésotérisme et des civilisations, examinant la symbolique universelle dans l’approche de l’école de Karl Jung. Aborde la pensée religieuse suivant l’optique théosophique. Sans religion déclarée.

 

Nous contacter: alfaranji@gmail.com

 



A Lire

liste complète

overblog

Blog : Actualité sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus