L'Homme, le Calife


Pourquoi dis-je que la démocratie est conforme à l'islam?
J'ose affirmer ceci, pour ceux qui en douteraient, sur les bases sûres du Noble Coran et de la Sunna Prophétique.
En effet, nous savons qu'Allah n'est pas le tyran des hommes, ce n'est donc pas aux hommes de s'élever au dessus des autres, sinon par le mérite.
Nous savons que tous les hommes et toutes les femmes sont des âmes issues d'une seule et même âme, ce qui implique notre fraternité et notre égalité devant le droit.
Nous savons que nous avons reçu un dépot, celui de la conscience et donc de la foi, que nous en avons tous été les dépositaires et que bien souvent, Allah a dû faire entendre Sa Parole aux moments de Sa Colère, contre ceux-là même qui suivaient Ses Livres.
Nous savons qu'Allah institua Adam, donc l'humanité, au titre de Lieutenant sur Terre (khalifa), donc toute âme, tout humain issu de cette âme unique, est dépositaire de cette conscience et de cette lieutenance.
Comment ne pas défendre l'instauration d'un régime démocratique universel, en sachant cela?
De plus, comment Seyyidina Muhammad (sws) est-il arrivé au pouvoir à Médine? Par un plébyscite populaire.
Comment sont arrivé au pouvoir les Califes Bien-Guidés? Par un plébyscite des croyants, par élection.
Nous ne devrions jamais oublier ces temps-là, nous ne devrions jamais négliger cette sunna.
Allah souffle dans tous les coeurs, mais certains sont scellés. Nous ignorons ce que les coeurs recèlent et le jugement que Dieu prononcera sur chacun des êtres qu'Il a créé. Nul régime ne peut être plus juste que la démocratie universelle pour rendre compte de ces réalités.
Allahu Alim.

Le Pardon Originel


Cette vidéo est à l'adresse des non-musulmans, dans l'espoir que vous vous prémunissiez contre le Jugement Dernier.
Des Prophètes ont été envoyés par Dieu pour nous instruire du mystère et nous montrer le chemin de retour à Dieu. Ils sont le signe de la Miséricorde du Seigneur.
Puissiez-vous ne pas refouler l'inspiration qui en vos coeurs souffle le repentir, et puissiez-vous formuler vos prières dans la voie droite du salut, l'islam, religion d'Abraham, de Moïse, de Jésus-Christ et de Muhammad, que la Paix soit sur eux ainsi que les Bénédictions et le Salut.
Amîne

Sites à voir

Nos Meilleures Vidéos


Wa aleikum (salam)!

"Ne considère point si l'auteur d'un tel livre
Fut plus ou moins savant;
Mais s'il dit vérité, s'il t'apprend à bien vivre,
feuillette-le souvent.
Quand son instruction est salutaire et bonne,
Donne-lui prompt crédit;
Et, sans examiner quel maître te la donne,
Songe à ce qu'il te dit"

 
Revenir sur la page d'accueil


APPEL A CONTRIBUTION

Vous aussi, rédigez des articles à publier sur LNIDF

Pour cela, écrivez-nous en cliquant sur "Contact" en bas de page, ou en les adressant à l'adresse: alfaranji@gmail.com

Que la paix soit sur vous! Salamu Aleikum!

Je vous laisse profiter de notre échange ci-dessous.
Allahu alim: Dieu sait mieux que nous ce qui est véridique et ce qui est mensonger. De nous ne viennent que le fruit de l'étude, mais Dieu est plus savant.

Pour ce qui est de changer de religion lorsque l'on est musulman, il faut se souvenir, encore une fois, que l'islam émergea dans la répression et la guerre contre le Messager de Dieu -paix et bénédiction sur lui- et ceux qui le suivaient. Il s'agissait de faire un choix définitif quant à son engagement et de le peser, en tenant compte de l'importance capitale des pactes en Arabie de ce temps là, mais la situation de naître musulman ne se posait pas.

De plus, le Messager de Dieu (sws) étant encore vivant, quiconque avait un doute sur sa religion pouvait le trouver lui ou ses compagnons (équivalent des disciples)et interroger sur ses doutes. Mais le fait du contexte de guerre et d'oppression indiquait clairement que l'apostasie pouvait se mettre au service de l'espionnage, et devenait dangereux pour la survie de la Communauté.


Aujourd'hui, même s'il n'y a malheureusement pas de consensus sur la question, puisque dans bien des cas la contrainte (chose interdite) est courante dans le monde musulman, un allègement des conditions peut être envisagé, et devrait l'être très sérieusement!

En effet, le Noble Qûr'an indique que l'on peut confesser une autre religion après avoir été musulman si l'on se trouve sous la contrainte de le faire, mais la contrainte en question ne pouvait, vu l'interdit, que venir de l'extérieur. Désormais c'est la méconduite et la mécréance des musulmans eux-même qui pousse à l'apostasie. C'est aussi la méconnaissance générale des hauts degrés intellectuels de la science islamique et le littéralisme omniprésent.

Je suis personnellement convaincu que l'islam est vraiment la plus complète et logique des religions, mais encore faut-il que nous en fassions la démonstration, ce qui dans le brouhaha omniprésent est assez compromis. On traite généralement de faits secondaires et non de théologie ou de philosophie en ce qui concerne l'Islam.

On a aussi tendance à penser que la religion est une chose culturelle et non pas de libre opinion individuelle, ce qui pousse beaucoup à penser inconsciemment au sujet des immigrés musulmans:"mais enfin, qu'ils abandonnent leur religion!" sans s'être préoccupé de ce qu'en est la croyance.

Que la paix soit sur toi.
 
En réponse à Salam, merci de ton très amical message ; effectivement je ne comprends pas pourquoi j'ai un régime spécial ! On ne me l'a pas dit... Peut-être en demandè-je trop à Over-blog (corrections, 3 blogs en un, etc...).

Je ne peux rentrer dans le détail de l'histoire de l'Islam, n'étant pas compétente. Toutefois je sais que Mahommet arrivait évidemment en terre chrétienne dans la plupart des pays, dont l'Afrique du Nord... peut-être des terres bien déchristianisées, comme aujourd'hui en Europe, influencée entre autres par de grands penseurs nocifs au religieux (Marx, Freud, Nietszche)je pense, mais enfin des terres chrétiennes.Il n'y a pas si longtemps l'église catholique utilisait aussi la contrainte à propos des mariages mixtes protestant/catholique, puisque le protestant devait promettre que ses enfants seraient catholiques ou alors le marié catholique serait excommunié (encore dans les années 60).

Quel drame ! Mêmes moeurs !Les protestants répondaient en disant qu'un engagement pris sous la contrainte n'était pas valable. En fait c'est l'affaire du couple et cela ne regarde que lui. Mais c'était moins dangereux sans fatwa !Si bien que maintenant c'est du passé chez les catholiques.

La religion n'est pas bonne quand elle est forte temporellement car elle a tendance à abuser.Pour moi, il y a de bonnes choses dans l'Islam (Dieu un, la pratique,) mais c'est la charia ou pouvoir temporel du religieux, les fatwas, et la condition féminine qui bloque pour nous ; certains de nos acquis sont encore assez récents, mais quel trésor !

Et puis, pour nous, Jésus est premier, par son exemple et son enseignement...Enfin tu remarques bien que certains musulmans sont fautifs ; en effet, pour nous,tous les hommes sont susceptibles d'errer, c'est dans le coeur de l'homme. Et pas seulement tel peuple ou telle race.

Il ne s'agit plus aujourd'hui en Occident de convertir l'autre, mais de tolérer l'autre, de l'accepter pleinement dans sa différence, car c'est notre enfance, ce sont nos racines,extrêmement fortes en nous, plus fortes que la raison, qui nous font croire que "notre religion est la meilleure". Nous en sommes tous là. Et la raison n'a qu'à se taire. Merci, Salam, d'aller pour ton peuple vers la compréhension et la tolérance
.
 
Je souhairais te proposer de visionner sur mon blog une vidéo éclairante sur le Messager de Dieu Muhammad, paix et bénédiction sur lui.
http://www.lenouvelislamdefrance.com/article-12524724.html

Ceci t'éclairera sans doute. 

"Je ne peux rentrer dans le détail de l'histoire de l'Islam, n'étant pas compétente. Toutefois je sais que Mahommet arrivait évidemment en terre chrétienne dans la plupart des pays, dont l'Afrique du Nord... peut-être des terres bien déchristianisées, comme aujourd'hui en Europe, influencée entre autres par de grands penseurs nocifs au religieux (Marx, Freud, Nietszche)je pense, mais enfin des terres chrétiennes"

Certes, Muhammad a appelé les grands souverains contemporains à l'islam, pour leur salut, mais pas avec la dimension dominationiste qui est bien souvent présupposée lorsque l'on en parle. En effet, les souverains chrétiens, mais aussi zoroastriques, estimaient soit être eux-même des pontifes alors qu'ils n'étaient pas des mystiques mais des politiques, détenteurs, pour fonder leur légitimité, de la voie du salut pour les hommes.

L'islam émerge dans un bain de diverses écoles théologiques chrétiennes considérées comme hérétiques et passibles de mort: la gnose, le nestorianisme entre autres. Ces voies se sont vues reconnues, explicitées et corrigées par le Prophète -paix et bénédiction sur lui-, et éclairés d'un Livre confirmant avec force les Livres antérieurs, leurs messagers, et restituant le sens perdu du rapport de l'homme à son Seigneur, montrant que le Seigneur n'était pas l'homme Jésus qui priait et demandait de "faire la Volonté de [son] "Père qui est dans les cieux"" et non pas la sienne et qui appelait à prier "Notre Père" et non lui-même ou même "son" "Père".

Cette confusion déifiant le Messie (chose étrangère aux Prophètes qui le précédèrent, et certainement à Jean le Baptiste (wali Johanan, que la paix soit sur lui)entrainait finalement à un culte envers le fils, plutôt que la soumission (pour éviter le mot "imitation", qui est un acte dénué de sens) à son exemple et son excellence.

En l'occurence le Messie est le Chemin vers Dieu, non Dieu lui-même et il nous appartient de suivre ce chemin, le "Chemin des Rectifiés, Ceux que Tu as comblé de faveurs" pour lequel les musulmans prient dans leur quotidienne récitation d'ouverture (Al-Fatiha), et dont Muhammad (littéralement le Louangé ou le Très-Loué) est l'herméneute, le Paraclet de Jean l'Evangéliste.

Ainsi la distinction entre le chrétien de son temps et le musulman se fait par ce que le chrétien :
1. Voue un culte au messie au lieu de suivre son exemple
2. Suit son exemple sans aucune idée révélée de sa pratique, de comment bien le faire, sinon selon le consensus de l'Eglise obtenu par les conciles ou par les décrets des Papes et Empereurs
Alors que le musulman se reconnait à ce qu'il suit le chemin du messie en tirant profit de la voie enseignée par le Paraclet, l'herméneute accomplit de l'Evangile qu'est le Louangé et le Livre révélé qui apporte un discours théologique à mettre en face de la Thora et de l'Evangile pour en restituer l'Esprit.

Muhammad meurt avant de voir sa communauté s'empresser de continuer les guerres dans un esprit de conquète qui se fera après lui de plus en plus souvent sans maintien de l'Esprit et recherche des intérêts égotiques que la Révélation condamne! Ce qui est estimé alors est la venue prochaine du Royaume des cieux et donc la nécessité de s'inscrire dans les armées de Mikaël ainsi que cela se trouve dans l'Apocalypse de Théophile Jean.

Désormais, il semble évident que si le Christianisme a arrêté l'Islam et l'a parfois vaincu, c'est que l'l'institution religieuse islamique ne bénéficiait plus des grâces qui permirent leur victoire sur la Mecque idôlatre, que Dieu prêtait aussi encore Sa force aux chrétiens pour purifier les musulmans, comme Il pouvait prêter Sa Force aux musulmans pour purifier les chrétiens de leurs pêchés.
C'est là mon taw'îl.

Que la Paix soit sur toi, et merci de cette excellente conversation.
Mardi 18 mars 2008
- Par Salam - Publié dans : Le Djihad de l'Amour - Communauté : Les Gens du Livre
Ecrire un commentaire - Recommander - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

LNIDF: Qui sommes-nous?

  Issa'ud-dîn (Fabien Maisonneuve): mujtahîd (analyste et chercheur) indépendant fissa bi-Llâh, autodidacte par l'écoute du coeur et de la raison, formé à l’esprit critique par l’éducation nationale française. porté sur l’étude des spiritualités du monde -pour la bonne compréhension de l'universalité de l'islam- comme sur l’éthique universelle, intègre et nécessaire. Fondateur du mouvement pour un nouvel islam de France, théoricien professant une école spirituelle  émergeante en islam, l'Imâniyya. Musulman affirmé dans la shahada en 2002 devant les témoins occulaires de la mosquée d'Annecy en 2002, musulman par fitra et reconnaissant depuis  1-2 Janvier 1998.


Mourad Ibn K. dit Che Averroès: musulman sunnite philosophe, théoricien du Kalàm (réthorique), chercheur indépendant en islamologie.


David G. dit Jiddim : titulaire d’un master d’histoire médiévale, portant son étude sur l’histoire de l’ésotérisme et des civilisations, examinant la symbolique universelle dans l’approche de l’école de Karl Jung. Aborde la pensée religieuse suivant l’optique théosophique. Sans religion déclarée.

 

Nous contacter: alfaranji@gmail.com

 



A Lire

liste complète

overblog

Blog : Loisirs sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus